понедельник, 24 января 2011 г.

10 чи 12? Всі "ЗА" та "ПРОТИ"

Моя статья, думаю, стоит её сюда выложить. Я горжусь ею, очень.

На даний момент у нашій країні ведеться багато розмов щодо нововведень у нашу освіту. А саме, про вибір між 12-річною і 10-річною освітою. Дуже багато різних думок кружляють по нашій країні. З уст учнів, вчителів, батьків, та найголовніше від представників Міносвіти. До речі, кожна сторона представляє зовсім різні думки. Тому розібратися у цій ситуації не так вже й легко. Хочу представити певні думки з різних сторін, аби дозволити людям розібратися у цьому питанні. Міністерство освіти і науки проти повернення до 10-річної школи. Відповідну заяву поширила прес-служба відомства, пише «Українська правда»: «Дванадцятирічний термін навчання зберіг здоров'я дітей, унормував навчальне навантаження, дозволив ввести п'ятиденний навчальний тиждень, а десятирічка передбачатиме повернення до шестиденного навчання, яке загрожує здоров'ю школярів», - йдеться у заяві. Як же так? По вісім уроків в день – це нормально для здоров’ я дітей, а по п’ять, хоча і шість днів на тиждень, це вже занадто! А ось думка учнів восьмих класів: «Взагалі-то, нам вже і так починає набридати навчання, тому нам здається, що 12-річна освіта, це вже забагато. Адже зараз ми вже у 8-му класі, ми вже розуміємо, який хист ми маємо, до яких наук, і нам буде досить провчитися ще 2 роки, аби поступити у вищий навчальний заклад, и вивчати ті самі предмети, що підходять саме нам». Підтримують своїх дітей і батьки, адже на час закінчення школи дітям буде вже по 18-19 років, а деяким навіть 20. Хіба це нормально? В цьому віці вже думають зовсім не про навчання, і що ж робити далі? Відкривати пологові будинки при школах? Вам це не здається безглуздим та кумедним? Тому вони однозначно проти. З цим погоджуються і вчителі, хоча МОН зазначає, що «понад 100 тисяч вчителів автоматично стануть безробітними». Про що ж раніше думало Міністерство освіти? І ще одне спостереження: зміни в освіті відбуваються разом зі змінами у політиці. Це теж не на користь нам, пересічним громадянам. «За дослідженнями медичних експертів 10-річна система освіти – це завелике психологічне навантаження на учнів. За коротший термін школярі мають освоїти програму, розраховану на 12 років, що відповідно впливає на стан здоров’я. Якщо учні вчитимуться 12 років у них буде більше вільного часу, вони зможуть більше займатись спортом, тощо». Я вирішила представити цей аргумент своїм однокласникам, і що вони сказали на це: « Для нас це найсмішніший аргумент, так як у нас вже у 8-му класі голова забита лише навчанням, у класі мало в кого вистачає часу на спорт, а в кого вистачає, то вже не на спорт, а на репетиторів з різних предметів». Також вирішили і вчителі висловитися щодо цього: « У наших дітей, на теперішній час, існує безліч непотрібних предметів. Так, так, саме непотрібних. А замість них, можна було б і виділити дітям час, для занять спортом, різними видами мистецтв. Та ні, нехай діточки ще повчаться. А те, що вони сидять весь урок, ніякого руху, це все також впливає на їх стан здоров’ я, чомусь про це ніхто не подумав ». Так, і дійсно, про це, наче всі забули. І цей аргумент знову ж таки додає ще один мінус до 12-річної освіти, і зверніть увагу, що «за» «12-річку» залишилося лише Міністерство освіти. Про що б це свідчило? Тому хотілося, щоб Міністерство освіти враховувало різні думки з цього приводу.

МОЯ ПЕРВАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ РОБОТА. И ЕЁ ОЦЕНИЛИ ДОСТОЙНО.СПАСИБО. ЭТО ТОГО СТОИЛО.
Первый конкурс.
1-ое место по области.
Публикация в газете "Украина Центр".
Жюри лично отметило роботу, как роботу настоящего журналиста.
Спасибо большое!

Комментариев нет:

Отправить комментарий